![]()
Para un porcentaje mayoritario de la opinión pública, Patricio Fontanet y su grupo Callejeros, han sido claramente responsables de la tragedia de República Cromañón, ocasión en la que fallecieron 194 personas. A pesar de su responsabilidad en la organización del evento llevado a cabo en aquella triste noche, el grupo de rock insiste y ya arregló una presentación en la localidad de OlavarrÃa, en la provincia de Buenos Aires, el 9 de junio próximo. Apenas conocida la noticia, los familiares de las vÃctimas escracharon al intendente local Helios Eseverri y criticaron con dureza al productor César SaldaÃn. Anticiparon que se movilizarán a OlavarrÃa para impedir que tenga lugar el recital. ¿Cómo puede explicarse la insistencia de Callejeros y su lÃder, Patricio Fontanet, para continuar comerciando a partir de la tragedia? Lea el artÃculo publicado en El Ojo Digital haciendo click aquà y luego registre su opinión en nuestro blog.
Patricio Fontanet y Callejeros. Traficando con la muerte. El grupo intentará tocar en la localidad bonaerense de OlavarrÃa. El intendente Helios Eseverri, cuestionado
Mayo 22, 2007 por elojodigital
Escrito en AnÃbal Ibarra, Callejeros, Corrupción, Espectáculos, Helios Eseverri, Inseguridad urbana, Jorge Telerman, Patricio Fontanet, República Cromañón, Sociedad, Tragedia de Cromañón, polÃtica argentina | 6 comentarios
6 comentarios para “Patricio Fontanet y Callejeros. Traficando con la muerte. El grupo intentará tocar en la localidad bonaerense de OlavarrÃa. El intendente Helios Eseverri, cuestionado”
Escribe un comentario
-
Entradas recientes
- El Vicepresidente Julio Cobos desempata y echa por tierra el aberrante proyecto de retenciones móviles. Semana negra para el kirchnerismo
- El acto del campo en Rosario : importante derrota de los Kirchner
- No cesa la corrida cambiaria. El Gobierno Nacional pasa al terreno de la provocación, a través del piquetero Luis D ElÃa y el empresario kirchnerista Rubén Manusovich
- El panorama oscuro que deja la renuncia de MartÃn Lousteau : devaluación y corrida cambiaria
- Un paÃs que se incendia : el Gobierno Nacional manda a quemar campos y culpa a productores
-
Comentarios recientes
Rubén en La Fuerza Aérea Argentina y l… juan en ¿Venden drogas en su barrio? … heather en Acerca de El Ojo Digital asg en ¿Venden drogas en su barrio? … Francisco en Acerca de El Ojo Digital -
Páginas
-
Meta
Archivo de El Ojo Digital Blog
- Julio de 2008 (1)
- Mayo de 2008 (2)
- Abril de 2008 (3)
- Marzo de 2008 (2)
- Febrero de 2008 (1)
- Enero de 2008 (4)
- Noviembre de 2007 (3)
- Agosto de 2007 (5)
- Julio de 2007 (4)
- Junio de 2007 (4)
- Mayo de 2007 (14)
- Abril de 2007 (8)
-
Los links más visitados
Palabras clave del blog
Alberto Fernández AnÃbal Fernández CaÃda de Cristina Fernández de Kirchner CaÃda de Kirchner Cacerolazo Cacerolazo a Plaza de Mayo Cacerolazos campaña sucia Casa Rosada CFK Ciudad de Buenos Aires Corrupción Crisis económica crisis energética Cristina Fernández de Kirchner Cristina Fernández Wilhelm Cristina Kirchner renuncia EconomÃa & Negocios Elecciones presidenciales de octubre El Ojo Digital gremialistas Grupo ClarÃn Guillermo Moreno Inflación Inflación proyectada Inseguridad Inseguridad urbana Internacionales Luis D'ElÃa Luis D elÃa Mauricio Macri Ministro del Interior Néstor Kirchner Piquetero Piqueteros PolÃtica polÃtica argentina Protesta social Sociedad Sueldo de Luis D'elÃaBlogroll
-
Hasta hoy tenemos...
- 60,123 visitas únicas
He leÃdo la nota donde el intendente de OlavarrÃa se solidariza con la hermana del Presidente por lo ocurrido dÃas pasados. Quisiera recordarle al intendente que en su despacho hay un número telefonico y un nombre; estos datos corresponden a una mamá que perdió un hijo en Cromañón. No esperamos su solidaridad ante el repudio de nuestra parte al recital de Callejeros, solamente que nos escuche y sepa quienes son Patricio Fontanet y su banda. SerÃa interesante que él supiera por qué están procesados y en qué se basa su procesamiento. Creo que todo funcionario público, antes de avalar algo, debe interiorizarse sobre el mismo. Pero parece que la foto allado de la hermana del Presidente vende mas que una simple llamada. Tenemos paciencia y estamos a la espera de su llamado.
Estos son algunos de los puntos que dictaminaron el procesamiento de Callejeros : porque promovÃan el uso de pirotecnia, porque no trasmitieron un mensaje serio y creÃble, porque no suspendieron el show antes las condiciones de inseguridad, porque fueron coorganizadores del espectáculo junto a Omar Chabán, porque instruÃan al personal de seguridad para que relajaran los cacheos. Realizaron la escenografia, eligieron las luces y el sonido, realizaron la impresión de las entradas y dispusieron al personal que se hacÃa cargo del ingreso y del cacheo. Callejeros debe ser considerado como un verdadero grupo empresario que tiene injerencia en las cuestiones organizativas de sus recitales. La banda no adoptó medidas para asegurar la integridad de los asistentes. El juez llegó a decir que el grupo mostro un desprecio por la integridad fÃsica de sus seguidores. El juez asegura que el grupo organizó un esquema de seguridad defectuoso, ineficiente e insuficiente. Esto es parte del procesamiento del grupo Callejeros, no es un capricho de los padres, asi lo dictaminó el juez. Es por eso que repudiamos el recital del grupo en OlavarrÃa, porque en ese recital Callejeros estará lucrando con la muerte de 194 personas, porque Callejeros como aquel dÃa, no le importa sus seguidores, lo único importante para ellos es la recaudación, y encima se sienten indignados porque se les embarga parte de la misma. Callejeros, por respeto a los padres de las vÃctimas fatales y sobrevivientes, que en cada recital reviven el 30 de diciembre de 2004, deben llamarse a silencio, por lo menos hasta el dÃa del juicio oral. Cada uno de los integrantes tiene forma de mantenerse económicamente, pero el ego de Patricio Fontanet es tan grande que no le permite ver la realidad, es más, creo que no sabe la dimensión que tuvo esta tragedia.
100% de acuerdo con Sabrina. El único apoyo que tiene Callejeros es el de los fans, y obviamente como son jóvenes ni siquiera han leÃdo los fundamentos de la Justicia y las consideraciones que pesan sobre la organización de los recitales. La sociedad sabe que estos muchachos arreglaron todo para que salga como salió. También debo decir que vivo en inmediaciones del estadio de Excursionistas en Belgrano, y en el recital realizado allá -1 semana antes de Cromañón- llegaban micros y micros con fanáticos de Callejeros, los cuales se bajaban en total estado de ebriedad y arrojando botellas de cerveza a los edificios y en las veredas. Prácticamente la mayorÃa de los fans ingresaron en este estado. Aún más, el edificio donde vivo -que incluye seguridad privada- debió pedir un refuerzo adicional para evitar que los jóvenes atravesaran el complejo para cometer desmanes -cosa que luego se probó, querÃan hacer-. El personal de seguridad del edificio recibió escupitajos y todo tipo de agresiones. Quiero creer que asà no es la mayoria de los fans de Callejeros, pero aquel dÃa fue lamentable el público que ingresaba a la cancha……
Año 1997, el 16 y 17 de agosto los Redondos llegarian a Olavarria, todo estaba preparado para una gran fiesta, el escenario montado, los ricoteros esperando dicho recital y de repente el intendente un dia antes del recital decide suspenderlo por antecedentes de violencia y no creer poder contar con la seguridad exigida para dichos recitales. Año 2007 el intendente da el visto bueno para el recital de Callejeros, un grupo procesado, que lleva sobre sus espaldas 194 victimas fatales y sobrevivientes que hasta el dia de hoy padecen las secuelas de esa tragica noche. Seguramente habra mas seguridad de la acostumbrada, el cacheo sera profundizado, no se permitira entrar con elementos contundentes, etc., etc., esto se podria haber hecho el dia del recital de Los Redondos, pero se decidio suspender. Entonces mi pregunta es ¿que lleva al intendente a realizar este recital?¿habra algo escondido detras del mismo?. Le recuerdo al intendente que el procesamiento de Callejeros se basa en que ellos conocianel lugar, porque ellos fueron los encargados de ignaugurarlo, imprimieron 4.000 entradas para un lugar habilitado para l.038, la seguridad era de ellos, la gente que entraba al sector vip no era revisada, por alli ingresaron las bengalas, se llevaban el 70% de lo recaudado, por eso se los considera coorganizadores junto a Chaban, porque se presentaron videos donde Pato Fontanet jamas pidio que se apagaran las bengalas, sino por lo contrario incentivaba al uso de las mismas. Esto mas declaraciones de sobrevivientes sobre el proceder de la banda lo llevan a tener el mismo procesamiento que Chaban, con una pena que va de 5 años a 20 años de carcel, delito no excarcelable. Ademas un testigo declara que la madre de Patricio Fontanet repartia las bengalas antes de los recitales, ese testigo fue agredido y tuvo que ausentarse del pais, el abogadode Callejeros intento desmentir los dichos del mismo y el juez no lo concedio. Todo lo que relato esta en el expediente. Entonces mi pregunta es ¿Cual recital genera mas violencia el de Los Redondos con sus fans al rojo vivo o el de Callejeros que lucra con la muerte de 194 personas?. Un CD a $45, un recital a $30, si esto no es lucrar que alguien me explique como se llama
El mundo del espectáculo es un negocio de puro lucro, contenga o no contenga algo de arte (en este caso no). Por lo general dan mas ganancia aquellos personajes que llegan a lo más bajo de la escala humana, de modo que esto que sucede con estos pateticos “músicos” es solamente una anecdota intrascendente. Como se ha dicho y es verdad, “la culpa no la tiene el chancho, sino, el que le da de comer”. Para mi, por ejemplo, no existen.
yo creo que la banda no esta “intentando lucrar con la muerte” como dicen. Pienso yo de esta manera, puedo estar equivocado al igual que ustedes. Pueden haberse cometido errores, pero le fueron comunes a todas las bandas, por lo tanto todos los que tocaron en cromagnon deberian estar presos, y no solo alli, y no solo antes del incidente, sino despues tambien. creo, tambien, que si el ojo digital es un servicio informativo deberia ser imparcial el contenido de sus notas. esa es solo mi opinion, repito, puedo estar equivocado.