Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Política’ Category

El Vicepresidente Julio Cobos desempata y echa por tierra el aberrante proyecto de retenciones móviles. Semana negra para el kirchnerismo

Cobos, el comensal inesperado, se pronunció en contra del proyecto de retenciones
Cobos, el comensal inesperado, se pronunció en contra del proyecto de retenciones

El Vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, realizó una valiente muestra de civismo y permitió a la ciudadanía volver a creer en las instituciones democráticas, gracias a que su voto definió la votación en contra del aberrante proyecto del kirchnerismo sobre retenciones móviles. En declaraciones a la prensa, sentenció que no renunciaría, y que le preocupaba la posibilidad de que una posible aprobación del proyecto desencadenara una guerra civil en la Argentina.

Por su parte, el gobierno siguió el acto desde carpas instaladas en la Plaza de los Dos Congresos, en donde se hizo presente lo peor del oficialismo : Nilda Garré (Ministro de Defensa), Hugo Curto, Hugo Moyano, Omar Viviani (mafias de taxis) y el cantante Horacio Fontova, entre otros. Grupos de militantes kirchneristas enfurecieron y provocaron destrozos, luego de conocerse el resultado de la votación. También insultaron al Vicepresidente, etiquetándolo de “traidor”, a la vez que profirieron amenazas contra su persona.
Fue decisiva la manifestación organizada por las Cuatro Entidades en el barrio porteño de Palermo : los Senadores tomaron nota de lo masivo del acto y observaron que no podían eludir la voluntad ciudadana, como había venido haciéndolo la Casa Rosada desde los inicios de la crisis con el sector agropecuario.
Acceda al artículo correspondiente publicado por Matías Ruiz en El Ojo Digital y déjenos su opinión. ¿Cómo cree que reaccionarán Néstor Kirchner y su esposa, la Presidente Cristina Fernández? ¿Es hora de que el ex primer mandatario definitivamente dé un paso al costado y deje de influír en la política nacional? ¿Cómo cree que continuará la gestión de la Presidente? ¿Considera que debe abandonar el cargo o continuar hasta el 2011, habida cuenta de la incapacidad demostrada para gobernar el país?

Read Full Post »

No cesa la corrida cambiaria. El Gobierno Nacional pasa al terreno de la provocación, a través del piquetero Luis D Elía y el empresario kirchnerista Rubén Manusovich

Luis D Ela, el piquetero kirchnerista favorito a la hora de apalear ciudadanos de clase media
El Banco Central de la República Argentina se vio obligado a intervenir para vender ya algo más de US$ 1,000 millones de dólares de sus reservas, a partir de la inquietud ciudadana que busca refugiarse en la moneda extranjera. El gatillo fue, previsiblemente, el conflicto que la Casa Rosada sostiene contra el sector agropecuario. Mientras tanto, el poder central recurre a la provocación, enviando al empresario kirchnerista Rubén Manusovich a provocar a ruralistas -que casi lo linchan- y el piquetero Luis D Elía se declaró en “estado de alerta y movilización” para ocupar la Plaza de Mayo ante posibles nuevos cacerolazos instrumentados por la clase media porteña. Lea el artículo de Matias Ruiz, recientemente publicado en El Ojo Digital, y exprese su opinión en nuestro blog. ¿Cómo considera Ud. que finalizará el enfrentamiento de Balcarce 50 y el matrimonio presidencial contra el agro? ¿Cree posible que la Presidente Cristina Fernández de Kirchner se verá obligada a interrumpir su mandato?

Read Full Post »

Urgente24.com
No sorprendió a la ciudadanía la partida del ahora ex titular de Hacienda, Martín Lousteau. Los bonos argentinos se han convertido nuevamente en bonos basura y ya se detecta una importante corrida cambiaria de parte de ahorristas, que trocan sus devaluados pesos por dólares y euros. Mientras tanto, la posibilidad de la devaluación está siendo considerada diariamente por la Casa Rosada, al tiempo que la imagen de Cristina Fernández de Kirchner cosecha por estos días un rechazo no menor al 80%. La primera mandataria pierde medio punto de imagen por día. Lea el artículo recientemente publicado en El Ojo Digital por Matias Ruiz en la sección Política y luego déjenos su opinión : ¿cuál es su parecer frente al estado actual del país y cómo ha decidido Ud. enfrentar a la inflación? ¿Cree Ud. que Cristina Fernández de Kirchner completará su mandato, o retomará el poder, finalmente, su esposo, el ex presidente Néstor Carlos Kirchner?

Read Full Post »

RioNegro.com.ar
La estructura del poder kirchnerista parece resquebrajarse a partir del ataque oficialista contra el campo y los cacerolazos que -de no mediar la mesura de las clases medias- se hubieran llevado puesta a la Casa Rosada y a la propia Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Por estas horas, encuestas encargadas por el propio Gobierno Nacional reflejan que la popularidad de la primera mandataria apenas alcanzaría el 30%. El dato es conocido por gobernadores e intendentes del conurbano, que ya comienzan a retirarle el apoyo al kirchnerismo y a reflejar sus duras críticas ante los medios de prensa. Por su parte, se ha confirmado que el ex presidente Néstor Carlos Kirchner ordenó al piquetero Luis D Elía a que ocupe la Plaza de Mayo para evitar males mayores. El violento dirigente -luego de apalear a ciudadanos que se manifestaban a favor del campo y contra el Gobierno- aparecería en la comitiva de los anuncios oficiales, como respaldado por la Casa de Gobierno. El ministro Alberto Fernández cometió el exabrupto de tildar a los manifestantes de “locos” y “golpistas”. Lo propio hicieron los socios del oficialismo, el gremialista Hugo Moyano y el piquetero D Elía.

¿Qué pensamiento le merecen los recientes cacerolazos de Plaza de Mayo y de las ciudades más importantes del país? A partir de lo insostenible de la crisis nacional, motorizada por la corrupción, la insoportable inflación, la inseguridad y la debilidad de las instituciones, ¿debería la Presidente Cristina Fernández Wilhelm dejar el sillón de Rivadavia y convocar a elecciones anticipadas? Deje su pensamiento de cara a los últimos hechos que conmovieron al país.

Read Full Post »

Inseguridad en Junn. Las manifestaciones de los vecinos
Concentraron la atención de los medios las manifestaciones contra la falta de seguridad que vienen realizado vecinos y comerciantes en Junín y Tres Arroyos. En este último caso, algunos ciudadanos cansados de los delitos violentos y de la inacción de la Justicia decidieron formar grupos armados de autofensa. En el caso de Junín, su intendente Mario Meoni -radical y kirchnerista- acusó a los vecinos de tener motivaciones políticas para la protesta. También echó culpas a la policía y aclaró que “el delito había disminuído”. Los residentes de Junín también acusan al intendente de desviar dineros aportados por la ciudad (unos $120 mil mensuales) en concepto de seguridad ciudadana. Frente al presente escenario de protestas de cara a la inseguridad y que tienen lugar en distintas localidades, ¿cuál es su opinión? ¿Es hora de una convocatoria importante hacia la Plaza de Mayo? Lea el artículo publicado en El Ojo Digital sobre las manifestaciones públicas en Junín y Tres Arroyos, y déjenos su opinión aquí.

Read Full Post »

Cacerolazo frente a la Casa Rosada. ¿Podra repetirse en tiempos de Cristina Fernández de Kirchner? Foto : Indymedia
Los hechos relacionados con el espinoso tópico de la falta de seguridad urbana o “inseguridad” cubren actualmente la agenda de los medios en forma preocupante. En simultáneo, los cacerolazos se suceden en distintos barrios de la Ciudad de Buenos Aires y localidades de la provincia de Buenos Aires y el interior del país, pero los medios no se hacen eco del tema, ya sea por pedido directo del Gobierno Nacional o por presiones. ¿Qué opina Ud. con respecto a la problemática de la inseguridad? ¿La amenaza es concreta o acaso la realidad está siendo exagerada por los medios, como se cree desde el gobierno? ¿Es el momento para convocar a cacerolazos en espacios públicos como la Plaza de Mayo? Acceda al artículo publicado en El Ojo Digital sobre el tema, escrito por Matias Ruiz en la sección Sociedad, y deje su opinión en nuestro blog.

Read Full Post »

Mauricio Macri, el atribulado Jefe de Gobierno porteño, ahora en la mira de la Casa Rosada
La pelea entre Amadeo Genta y Patricio Datarmini, la conocida mafia gremial que administra los dineros de los empleados públicos de la función pública porteña, y el Jefe de Gobierno Mauricio Macri, parece no tener fin. El reciente artículo de Sergio Fuks, publicado en el sitio web de El Ojo Digital, refiere al plan que los líderes de SUTECBA se encuentran urdiendo a los efectos de provocar la caída de Macri en la Ciudad. Mientras tanto, el propio Genta ha acudido a la Presidente Cristina Fernández de Kirchner para solicitarle apoyo para confrontar con el intendente capitalino. Apoyo que ha obtenido en forma irrestricta. Paralelamente, se revelan escuetos detalles acerca de un supuesto arreglo del alcalde para permitir a las inferiores de Boca entrenar en terrenos que la Ciudad tiene en Parque Sarmiento. Situación que será aprovechada por la maquinaria propagandística del kirchnerismo. ¿Qué opina al respecto de estos temas? ¿Qué debería hacer Mauricio Macri de cara al conflicto con Genta y el peligroso gremio de los trabajadores de la función pública de la Capital Federal? Lo invitamos a dejarnos su opinión.

Read Full Post »

Amadeo Genta (derecha) y Patricio Datarmini, los padrinos del gremialismo porteño
Causa gran revuelo la nota recientemente publicada por El Ojo Digital, y que refiere a los negociados y las actividades ilícitas llevadas a cabo por Amadeo Genta y Patricio Datarmini, Secretario General y Secretario General adjunto del gremio SUTECBA, respectivamente. El gremio agrupa a los trabajadores municipales de la Capital Federal, y tras la decisión del Jefe de Gobierno Mauricio Macri de remover a dos mil empleados ñoquis, ingresados en los últimos tiempos de Jorge Telerman, Genta y Datarmini respondieron convocando a un paro para paralizar la Ciudad. Acceda al artículo de El Ojo Digital al pie de este post, o visitando la web oficial de El Ojo Digital haciendo click aquí. El informe incluye detalles sobre la coima de dos millones de pesos que Jorge Lanata recibió de parte de los titulares de SUTECBA para no hablar en “Día D” sobre una investigación que enumeraba las estafas y demás ilícitos cometidos por la cúpula gremial. Lanata negoció el pago en la terna publicitaria de una de las últimas emisiones de “Día D” y la investigación jamás salió al aire. Opine sobre este tema en nuestro blog.

El artículo completo, titulado : Mauricio Macri vs. la mafia de SUTECBA. Las travesuras de Amadeo Genta y Patricio Datarmini. Las dos millones de razones de Jorge Lanata para no investigar a gremialistas.

Por Sergio Fuks, para El Ojo Digital

El Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, se ha decidido a enfrentar a esa corporación mafiosa bien conocida por los capitalinos que es SUTECBA, el Sindicato Unico de Trabajadores del Estado de la Capital Federal, dado que el gremio insiste en que la Ciudad continúe financiando a los miles de ñoquis que, desde siempre, se desempeñan en el  municipio. El saliente Jefe de Gobierno, Jorge Telerman, había incorporado 2 mil personas más al plantel del área de Deportes, antes de dejar el cargo y Macri decidió despedirlos. Pero el corrupto sistema gremial ha resdidopon : Hugo Moyano y Omar Viviani (de la mafia de los taxis porteña y aliado al kirchnerismo) salieron a respaldar –movilización y paro mediante- al polémico Amadeo Genta, quien se desempeña como “Secretario General”. Un repaso por las travesuras de Genta y Patricio Datarmini –“secretario general adjunto”-, que estafan a los porteños ininterrumpidamente desde 1983 y que tienen casi cuarenta años en el gremio. La investigación que Jorge Lanata detuvo a cambio de dos millones de pesos y que hubiera signado el fin de Genta y Datarmini.  Los porteños los conocen muy bien, pues los han sufrido desde la llegada de la democracia. Amadeo Genta y Patricio Datarmini, como bien lo informó Diario Clarín en su edición del jueves 3 de enero, llegaron al gremio en 1983, y desde entonces controlan con impunidad y proceder mafioso los destinos de la organización, a la vez que han manipulado con extrema discrecionalidad –y siempre para provecho personal- los dineros que aportan los trabajadores, hoy algo más de 100 mil afiliados.Pero lo que Clarín jamás dirá es que Genta y Datarmini hicieron desaparecer, ni bien llegados, y como por arte de magia, el superávit que oportunamente dejaron los militares. Amadeo y Patricio hicieron de cuenta que los fondos de la Ciudad y del gremio les pertenecían, y se ocuparon de utilizarlos para la adquisición de vehículos hasta departamentos para uso personal para ellos y sus familiares más directos. Y de esto, la hermana del todavía “Secretario General”, Ana Genta, conoce mucho.  La mayoría de la gente no se explica cómo SUTECBA no tiene siquiera un solo desaparecido en los años de plomo. Lo explica una fuente consultada por nuestro medio y que se desempeña en el  gremio: “Genta y Datarmini y los líderes del sindicato siempre arreglaron con los militares. El tema de los desaparecidos jamás les importó; el objetivo siempre fue el dinero”.Es correcta la apreciación del flamante Ejecutivo porteño, Macri-Michetti : hasta el día de la fecha, los intendentes porteños jamás se habían atrevido a tocar o denunciar los intereses de los líderes de SUTECBA. El problema radica en el supuesto poder que gusta exhibir el gremio : los empleados se desempeñan en áreas clave del municipio, y cualquier paro puede detener el funcionamiento de la Ciudad entera, desde casamientos, inhumaciones, colonias de vacaciones y trámites en general. La ironía es que el gremio y sus titulares se esfuerzan no solo por mantener privilegios sino que se arrogan el derecho de nombrar a miles de ñoquis con sueldos más que inverosímiles en puestos mayormente reservados para los familiares directos de los interesados. Dinero que, como siempre, deben “aportar” los ciudadanos porteños,  maltratados hasta el hartazgo por los empleados en cada ocasión que deben presentarse a oficina pública o centro de participación para realizar engorrosos trámites. La ineptitud del empleado público argentino nunca ha sido gratuita : desde siempre estuvo bien fundamentada. Desgraciadamente, quienes trabajan verdaderamente en la función pública se cuentan hoy con los dedos de una mano.Los problemas, en este caso, dieron inicio cuando Mauricio Macri decidió despedir a aproximadamente dos mil “contratados” –para muchos, eufemismo para “inútiles”- en el área de Deportes, durante los últimos días de la malograda gestión Telerman. ¿Cuál fue la razón? Obviamente, congraciarse con lo peor del gremio, para que no estorbara en los últimos días del desmadre financiero telermanista. Desde luego, ante la iniciativa de Macri, el sistema corrupto se defendió a capa y espada : Amadeo Genta y Patricio Datarmini resolvieron promover un paro que finalmente dejará a no menos de 20 mil chicos sin colonia de vacaciones. Este servicio debió haber comenzado durante la semana del primero de enero, pero el inicio de la temporada jamás tuvo lugar. El lunes 7 deberían dar comienzo nuevamente, pero el personal municipal ya tiene previsto dejar de prestar servicio. Se ha notificado incluso que empleados sin escrúpulos vacían las piletas de los centros de recreación. El boicot, en su esencia, no es solo contra Macri; es contra la sociedad entera. Y esto es solo la proverbial punta del iceberg : las molestias se extenderán a las inhumaciones programadas en los cementerios porteños, la atención en centros de gestión y participación, los hospitales y un sinnúmero de dependencias. No obstante, el tema del que más se han ocupado los gremios ha sido el de la paralización de las actividades en las colonias de vacaciones : los padres de los chicos no saben ahora cómo conjugar su actividad laboral con el cuidado de sus hijos. Pero, como siempre, a los gremialistas jamás les importó la sociedad : cierto delegado de SUTECBA, entrevistado recientemente en el programa de TN A Dos Voces, declaró : “si Macri no retrocede con los despidos, sufrirán las consecuencias los ciudadanos de Buenos Aires”. Todo un resumen sobre el proceder del gremialismo argentino, que hoy tiene demasiadas similaridades con las mafias que controlaban Chicago antes de la llegada de agentes federales. Buenos Aires fue paralizada por SUTECBA el viernes pasado, y Amadeo Genta y Patricio Datarmini resolvieron convocar a impresentables de la talla de Hugo Moyano y Omar Viviani para obtener apoyo. Apoyo  que, desde luego, obtuvo. Moyano respondió programando un paro en el sistema de  recolección de residuos, y Viviani hará lo propio convocando a una movilización de su flota de taxis, que paralizarán la Ciudad en cuanto su ego se lo proponga. Las actividades ilícitas de Moyano son bien conocidas, tanto como la de sus hijos. Estas van desde apalear a supermercadistas chinos y extorsionar a cadenas de hipermercados hasta atacar con armas de fuego a los propios trabajadores que no se acogen a las huelgas programadas. En el caso puntual de Carrefour, Hugo Moyano percibe de la filial local de la empresa francesa un aproximado de cien mil dólares anuales  a cambio de no estorbar la distribución de mercaderías. Todo esto de acuerdo a fuentes propias –y bien conectadas- de El Ojo Digital. Pero Moyano, al igual que la gran mayoría de los gremialistas argentinos, ha acumulado una grosera fortuna personal de millones de pesos gracias a la discrecionalidad de que dispone para manipular los fondos con que cuenta Camioneros. Regularmente utiliza fuerzas de choque para reprimir cualquier intento opositor de reemplazarlo. El Ojo Digital también ha accedido a material exclusivo que refiere a una propiedad de altísimo valor que el gremialista está construyéndose en la zona de Castelar. Propiedad que, al igual que otras, colocará convenientemente bajo el nombre de su mujer. Información detallada sobre este tema y otros será publicada próximamente. Vale destacar, respecto de este siniestro personaje, que tiene acceso irrestricto a la Casa Rosada, y en tiempos de Néstor Kirchner varias veces amenazó al ex presidente boicotear su gestión, llenando Plaza de Mayo de camiones, si su intentona de continuar absorbiendo poder gremial no era apoyada, o si llegaba a ser perseguido por la Justicia. En síntesis, Hugo Moyano es un personaje verdaderamente peligroso para la democracia. Omar Viviani, por su parte, y como ya lo hemos mencionado, controla el gremio de taxistas porteños a fuerza de ataques vandálicos y administrando la tan mentada “mafia de los taxis” que asalta turistas y que controla paradas estratégicas merced al uso de una violencia sin límites. Fue en ese interín que planificó el homicidio de su propio hermano, que exhibió problemas de consciencia a partir de los procederes nefastos del sindicato. El reciente caso del Sheraton Hotel del barrio de Retiro es un buen ejemplo para demostrar la impunidad con que Viviani se maneja : el hotel fue bloqueado a partir de la decisión de las autoridades de la empresa de contratar a una compañía privada de radiotaxis. Viviani se quedó sin una parada fundamental, y, más importante aún, sin los ingresos percibidos a partir del asalto y ataque a turistas extranjeros. Eso mismo que desde el Sheraton querían evitar. Porque, como es bien sabido, las mafias de los taxis controla todos y cada uno de los movimientos que se producen en las paradas. Los bienes sustraídos a turistas fueron a parar siempre a los bolsillos de Viviani y sus secuaces. El propio líder del sindicato tiene una flota importante de taxis que usufructúa para su propio beneficio, y en la acumulación de vehículos y empleados es que se fortalece la mafia que controla. Como no podía ser de otra manera, Omar Viviani está aliado al kirchnerismo y sigue las instrucciones que en su momento bajaban desde la propia Rosada y de los kirchneristas porteños, comandados por el polémico Alberto Fernández. Desde luego, estos personajes jamás son procesados, dado que el propio oficialismo controla a la Justicia y presiona a los magistrados de la Ciudad. Finalmente, nadie se atreve a mover un dedo.Genta, Datarmini, Moyano y Viviani han decidido enfrentarse a Mauricio Macri, dado que el Jefe de Gobierno contraatacó la decisión de los gremios de parar la Ciudad de Buenos Aires. Macri tomó la decisión de intervenir SUTECBA y su obra social, que controla actualmente Patricio Datarmini. La obra social de los empleados municipales acumula desmanejos solo comparables a los de Moyano. Desde subsidios mal otorgados hasta préstamos otorgados a líderes sindicales y sus familiares, que jamás se pagaron. Precisamente, uno de los temas principales de este artículo se trata de la corrupción encarnada por los siniestros Genta y Datarmini. Amadeo Genta fue oportunamente material de El Ojo Digital a partir de lo declarado a nuestro medio por los propios empleados de SUTECBA, consultados en modalidad off the record. No solo fue motivo de referencia su problema de adicción a la cocaína, de la que hace uso hasta en momentos previos a los discursos frente a los “trabajadores”, sino también el proceder patoteril para con la oposición, a la que ha sabido reducir solo a fuerza de palos. De aquí que resulte divertido escucharlo hablar de la “voluntad de diálogo” que ha sabido demostrar. Dicen en SUTECBA que Genta no resistiría, en ningún caso, una rinoscopia realizada en cualquier momento de la semana. Recientemente, la redacción de El Ojo Digital recibió un email con importantes amenazas de parte de la hija del propio Genta, de nombre Marcela. Es evidente que el “Secretario General” se ha quedado ya sin argumentos… Patricio Datarmini también fue motivo de análisis por parte de nuestro medio, especialmente por su costumbre de promover laboralmente solo a aquellos jóvenes subalternos que aceptan sus insinuaciones sexuales. Lo cual, de acuerdo a leyes de discriminación, podría perfectamente calificarse de delito. Pero ojalá la adicción a las drogas y las distintas inclinaciones sexuales de los involucrados fueran el problema. Aquí se trata abiertamente de la manera como Genta y Datarmini han estafado a los miles de trabajadores del gremio, brindándoles un servicio social de cuarta categoría y enriqueciéndose a partir de sus aportes y los dineros del municipio, vale decir, dinero de todos los porteños.En una de las últimas emisiones del programa Día D, del otrora prestigioso Jorge Lanata, se promocionó una investigación relacionada con los desmanejos y actos de corrupción denunciados en este escrito. Pero los televidentes de Lanata se vieron decepcionados : la información jamás salió al aire. En pleno desarrollo del último programa emitido en que se mencionó el tema, Lanata y Genta negociaron un precio para acallar la investigación. Las demoras se produjeron a partir de la voracidad del voluminoso periodista. Finalmente, la suma acordada fue de 2 millones de pesos. Esa es la cifra que percibió Lanata por dejar en paz a Amadeo Genta y sus desmanejos en sociedad con Datarmini. Aún más, el periodista había recopilado información detallada acerca de créditos de 150 mil pesos promedio que Genta, Datarmini, Jorge Antunovic –del área de Deportes- y sus familiares directos habían obtenido del Banco Ciudad de Buenos Aires y que jamás retornaron. Un robo, liso y llano, a las finanzas de la Ciudad y que benefició a solo una veintena de personas. Pero Lanata jamás tuvo la intención de revelar lo investigado : lo que llevó a cabo fue, simplemente, un acto de extorsión. Este proceder fue el mismo que le permitió, en tiempos de Fernando de la Rúa, obtener dinero para financiar sus proyectos periodísticos, a partir de maletines con dinero entregados en mano por el propio ex titular de la SIDE, actual SI, Fernando de Santibáñez. La pelea de Luis Majul con Lanata tuvo a aquel episodio como origen, pues Majul describió con lujo de detalles a periodistas colegas el proceder extorsivo de Lanata. Por lo menos, Bernardo Neustadt era más delicado… Jorge Lanata negoció los dos millones de pesos en las ternas publicitarias de uno de sus últimos programas. Y tuvo éxito, pues Genta y Datarmini no podían permitirse el lujo de que los trabajadores de la función pública porteña se enteraran, de un plumazo, de cómo eran y son actualmente estafados.¿Cómo continúa la pelea entre Macri y SUTECBA? Para los que creían que Macri se acobardaría, se han equivocado. El actual intendente ya declaró su próxima movida : intervenir el gremio y monitorear cada centavo que maneja. De acuerdo a fuentes de El Ojo Digital, el proceso no se detendrá hasta remover a Genta y a Datarmini de la ecuación. Del mismo modo en que los ejércitos cortan las líneas de reaprovisionamiento y suministros del enemigo, Macri hará lo propio con Genta y sus asociados, reduciendo su margen de discrecionalidad a partir del recorte de los ingresos provenientes de las cajas sociales, hasta hacerlo desaparecer del mapa financiero de la Ciudad. Todas las fuentes consultadas refieren a un detalle importante : Macri ya había planificado esta acción previamente, a sabiendas de que la sola presencia de Genta y Datarmini no le permitiría jamás llevar a cabo los cambios que pretende para Buenos Aires. Como en un juego de ajedrez, inició la partida con el despido de los ñoquis colocados por SUTECBA antes de salir Telerman. Luego, se sentó a esperar. ¿El objetivo final de Macri? Muy sencillo : reducir la influencia de las mafias en SUTECBA para allanarse el camino y continuar luego por la senda de los despidos, hasta sanear las finanzas de la Ciudad. De paso, liberarse de los palos en la rueda que desde siempre interponen los gremios. Es la patada inicial para despedir a otros miles de empleados públicos, que tanto Macri como los propios porteños que lo votaron juzgan inútiles y que, desde que se tiene memoria, encarecen los impuestos y la calidad de vida en la Ciudad. Macri está tratando bajo todos los medios de evitar recurrir groseramente a los mercados de capitales para solicitar préstamos onerosos, motivo por el cual es vilipendiado desde el kirchnerismo que representan Diego Kravetz y el patético Aníbal Ibarra, ex intendente. El problema es que el desempleo en Capital se disparará a niveles extremos. Pero, por otra parte, ¿es justo que los ciudadanos financien a ñoquis y a empleados que no trabajan o que lo hacen a desgano? Desde luego que no. La Ciudad deberá soportar más bloqueos de calles, más basura acumulada, más malhumor, maltratos de parte de empleados públicos y más atención pobre en hospitales hasta que se resuelva la batalla final. Dicen del enemigo que, cuanto más se lo acorrala, con mayor vehemencia se defiende. Pero lo que no han comprendido jamás los ñoquis y los mafiosos del gremialismo es que nada de esto hubiera tenido lugar si hubieran sido más adeptos a la cultura del trabajo. Los anteriores intendentes porteños jamás atacaron las raíces del problema; solo invirtieron tiempo en curar los síntomas. Mientras tanto, los impuestos que pagaban los porteños se han vuelto más y más onerosos. Genta y Datarmini continuaron enriqueciéndose. Nuestros próximos reportes sobre el tema incluirán informes detallados sobre las propiedades y las estafas que Amadeo Genta y Patricio Datarmini acumularon en perjuicio de los fondos del municipio.Retomando la estrategia macrista, puede preverse sin error que tendrá éxito. El grueso de los trabajadores de SUTECBA está muy disconforme con la gestión de Genta y Datarmini, y conoce el detalle de sus negociados. Pero, principalmente, les molesta ser rehenes de la empobrecida obra social que los reúne. Se calcula que, una vez liberada la opción para optar por otra obra social, al menos un 80% de los empleados se mudará, dejando a esta corporación mafiosa sin fondos. Macrí tendrá, entonces, el camino allanado para proceder contra otras lacras que continúan viviendo del dinero de los porteños. Los trabajadores de SUTECBA podrán, finalmente, salir de la pesadilla.En cualquier caso, la pelea Macri vs el tándem mafioso Genta-Datarmini recién comienza. Nada indica que la siniestra dupla pueda salirse, esta vez, con la suya.

Read Full Post »

Los impresentables Adrián Rousseau y Alan Schlenker - Foto : Infobae.com 
La mafia del fútbol tiene varios nombres, y solo algunos de ellos son los incluídos en el título de este post. Como ya es clásico en la Argentina, todo aquello que se transforma en un negocio, pasa luego a ser coto de caza por parte de organizaciones mafiosas. Sucede con la telefonía celular, con la televisión por cable, con el estacionamiento público de vehículos y -como no podía ser de otra manera- también ocurre con el fútbol.
Recientemente, el homicidio a balazos de uno de los violentos de “Los Borrachos del Tablón” -nombre con el que se conoce a la barra brava del club River Plate- volvió a poner sobre el tapete la triste realidad del balompié nacional. Desgraciadamente, el fallecimiento de un violento de la talla de Martín Gonzalo Acro, aunque duela decirlo, es para muchos, motivo de festejo. “Uno menos”, dirán muchos simpatizantes auténticos del fútbol y también gran parte de esta sociedad hastiada de la violencia. Desde el presidente de AFA, Julio Grondona (alias “El Padrino”), hasta José María Aguilar -titular de River Plate-, pasando por el resto de los presidentes de los clubes nacionales y llegando hasta el Ministro del Interior, Aníbal Fernández, todos son cómplices, y esto sin mencionar, obviamente, a los cabecillas Schlenker y Rousseau. Mientras Torneos y Competencias centraliza monopólicamente las transmisiones de los partidos de cada fecha del torneo argentino, los barrabravas ejercitan su monopolio sobre el uso de la violencia. La Policía Federal Argentina jamás procede, no solo por la corrupción sino porque tales son las órdenes que proceden del mismísimo Ministerio del Interior. Todavía está fresca en la mente del televidente aquella imagen de Rafael Di Zeo -ahora caído en desgracia- ordenando a puro golpe el ingreso de fanáticos a un importante estadio de la Ciudad de Buenos Aires, bajo la mirada complaciente y hasta temerosa de agentes de policía. ¿No es acaso conocida la estrecha relación entre la política argentina y los violentos de las tribunas? El barra es la columna vertebral  del ejército de violentos al que los partidos políticos siempre recurren para apalear opositores y para convocar público a sueldo en los actos que la dirigencia nacional toda lleva adelante. Ya es conocida la historia de violencia de los barras de Chacarita, comandados por el gremialista Barrionuevo y que eran activos militantes del Partido Justicialista. Violentos de un club de barrio como Excursionistas fueron en su momento contratados a $50 por cabeza para asistir a actos del ex guerrillero -y ahora devenido en político- Dante Gullo. En el caso de River Plate, es conocido el detalle de que Alan Schlenker, Adrián Russeau y otros impresentables de la peor calaña participan de negocios como el buffet o confitería del club sito en Av. Figueroa Alcorta, y que también participan con jugosos porcentajes sobre la transferencia de jugadores. Ya no se trata, entonces, del hoy ingenuo asunto del apriete para conseguir entradas. Ahora se habla de auténticas organizaciones ilícitas que florecen allí donde el Estado y la Justicia brillan por su ausencia. El presidente José María Aguilar bien lo sabe, pero jamás actuó en consecuencia, a los efectos de provocar un cambio. De aquí las sospechas de que el dirigente es un engranaje funcional del aceitado mecanismo de la violencia.
La estructura de los barrabravas se asemeja ya demasiado a la de cualquier organización ilícita -sin importar que se organicen para cometer delitos varios o traficar drogas-. La prueba está dada por el hecho indubitable de que los cabecillas son rápidamente reemplazados cuando son abatidos o cuando pierden el favor de las autoridades o del resto de sus camaradas en el crimen. Como se ve, el problema es más complejo de lo que a simple vista parece, y, hoy más que nunca, está bien claro por qué la violencia nunca desaparecerá de las canchas. Pero ya es demasiado tarde, pues, para sus protagonistas, el escenario es ya el mismo que aquel donde la serpiente se muerde su propia cola.
Uno de los últimos reportes acerca de la muerte del violento Gonzalo Acro refiere al hecho de que Alan Schlenker se reunió pocos días antes del hecho, junto con otros barrabravas, para dar forma al asesinato, lo cual lo calificaría como el autor intelectual necesario de esa muerte. Tal es la versión del violento Adrián Rousseau, al menos. El periódico El Tribuno de la provincia de Salta refiere a este detalle en un reciente artículo, que puede leerse aquí. Realidad o no, la Argentina no deja de ser un país en extremo generoso, y ya Schlenker desfila por todos los medios aclarando que “no tuvo nada que ver” y que “es una víctima”. En poco tiempo, seguro tendrá participación asegurada el algún reality show, o bien será entrevistado por el insufrible Jorge Rial. Hasta podría presentarse en Bailando por un Sueño, de Marcelo Tinelli. El panorama se complementa con la actitud cobarde de los periodistas deportivos lenguaraces de siempre -Alejandro Fabbri, Cristian Garófalo, Walter Nelson y demás inescrupulosos- que tiemblan en sus sillas y no hacen referencia alguna al problema, solo aportar confusión.
¿Cuál es su opinión frente al problema eterno de la violencia en el fútbol? ¿Considera Ud. que los sucesivos gobiernos son cómplices o que el problema se debe simplemente a la sagacidad de los violentos para cubrir sus rastros? ¿Tiene solución este flagelo?

Read Full Post »

Crece el tráfico de drogas en la ArgentinaA partir de la seguidilla de emails que El Ojo Digital viene recibiendo en sus casillas, relacionados con el comercio de estupefacientes en distintos barrios, hemos decidido habilitar esta sección. El objetivo es que nuestros lectores aprovechen el espacio para referir detalles a comercio de drogas en sus vecindarios. Solo se requieren detalles acerca de la localidad y las calles donde se produce el hecho, y, a manera de llamar la atención de las autoridades, incluír la comisaría o repartición responsable por ese sector. Desde luego, este bloque servirá para continuar denunciando la inacción del Ministerio del Interior -a cargo del Dr. Aníbal Fernández-. El tráfico de drogas y los índices de inseguridad de estos tiempos son los peores de la Argentina en términos históricos. Otro legado que deja el Presidente Néstor Carlos Kirchner quien -vale la pena recordar- jamás tuvo el combate contra el delito entre los ítems más importantes de su discurso político. 

Read Full Post »

El piquetero y sus ingresos en tiempos de Kirchner - Seprin.comLa política en los tiempos de Néstor Kirchner ha dado de comer a grandes nombres. Para muchos, el affaire de la valija de los US$800 mil no solo reveló las miserias de un gobierno en franca decadencia, sino que ha dado oportunidad a los delirantes para expresarse. El diario La Nación refiere hoy a las declaraciones del Jefe de Gabinete, Alberto Fernández, quien dijo que “existe aprovechamiento político” del caso de la valija. En pocas palabras, para los funcionarios kirchneristas, revelar noticias que molesten a la Administración es oportunismo electoral.
Sin embargo, la nota divertida la ha aportado el piquetero kirchnerista Luis D’elía, hoy convertido en una suerte de hazmerreír de los medios. El piquetero -famoso por la impunidad que le garantizó el gobierno de Néstor Kirchner a partir de la toma y destrucción de la comisaría de la Boca- declaró ahora que el caso Antonini Wilson fue “orquestado por los servicios de inteligencia estadounidenses”. ¿Será que la CIA tiene tanto tiempo libre como para permitirse un aperitivo en su olvidado patio trasero?
A las declaraciones de los mencionados impresentables, solo faltarían las del Ministro del Interior -popularmente reconocido como “Ministro de la Inseguridad”- para rematar. Y finalmente -por lo general, una semana después- tienen lugar las declaraciones del propio Presidente Kirchner, desautorizando todo lo que dijeron los anteriores. Las pautas comunicacionales de la presente Administración no solo dejan mucho que desear, sino que se vuelven demasiado predecibles. ¿Cuál es su opinión al respecto?
PD : en la gráfica -aporte de la web Seprin.com– se detallan los ingresos de Luis D’elía en tiempos de Néstor Carlos Kirchner. Y con un añadido : los dineros que allí figuran… ¡Fueron pagados por Usted, estimado lector, y por todos nosotros! Recuérdelo en las elecciones de octubre…

Read Full Post »

Néstor Kirchner, reunido con Hugo Chávez y Evo Morales en una nueva cumbre energética, horas después del affaire de las valijas. Foto : Diario ClarnChristian Sanz y Carlos Machado, periodistas de investigación de la prestigiosa web Tribuna de Periodistas, elaboraron un interesante informe sobre los protagonistas del “vuelo de la valija de los US$ 800 mil”, que puede ser accedido aquí. Muchos días luego de conocido el incidente, el Presidente Kirchner pidió la renuncia al titular de OCCOVI, Claudio Uberti, aunque la medida no parece suficiente a los efectos de contener el escándalo. Lo que es más, los periódicos Clarín y La Nación ya hablan de fuertes intercambios de palabras entre Néstor Kirchner y Hugo Chávez frente al tema. El presidente argentino pidió las explicaciones del caso al venezolano, pero este respondió en forma negativa y hasta maltratando al santacruceño. Funcionarios argentinos de “primer nivel” ya han declarado que “Chávez debe pedir disculpas por el incidente de las valijas”. Pero el trasfondo del problema es inocultable : Kirchner está pagando, en el peor momento, los costos de mantener la relación con el dictador de Venezuela. Mientras ENARSA aún no ha reportado dividendos a la sociedad argentina, sus directivos contratan vuelos para viajes inútiles a precio de US$60 mil. La Argentina comienza a deber importantes dineros a Venezuela en materia crediticia, pero esos préstamos son otorgados al doble de la tasa que lo haría el Fondo Monetario Internacional. Ahora, las posibilidades de Cristina Fernández Wilhelm, Primera Dama, para octubre, penden de un hilo. A partir de este caso de corrupción, que se suma a los anteriores, la figura de Roberto Lavagna comienza a concentrar la intención de voto de gran parte de la ciudadanía y el apoyo de opositores. Una de las últimas noticias sobre el tema lo constituye la autoseparación de la jueza a cargo del asunto de la valija, Marta Novatti, quien se autoexcusó en razón de lo delicado y complejo del tema a juzgar y, de acuerdo a comentarios, por el temor de tener que enfrentar al Gobierno Nacional.

Invitamos al lector a escribirnos sus comentarios.

Read Full Post »

Néstor Kirchner y Hugo Chávez. ¿Es parte la Argentina de un No es necesario extenderse sobremanera en el detalle de la noticia -comentada por Matias Ruiz para El Ojo Digital, que Ud. puede leer haciendo click aquí. Al margen del episodio del maletín con casi US$ 800 mil que llevaba el misterioso venezolano Alejandro Guido Antonini Wilson, para los reputados analistas de distintos medios nacionales, el hecho no hace sino confirmar el elevado nivel de corrupción de la Administración que encabeza el Presidente Néstor Kirchner. Tras los casos conocidos de Julio de Vido, Guillermo Moreno, Ricardo Jaime, Nilda Garré y Romina Picolotti, la opinión pública ya percibe al presente gobierno como más comprometido que el de Carlos Menem en asuntos de corrupción, y hay consenso frente al hecho de que Cristina Fernández de Kirchner no triunfaría en octubre, salvo que se produzca un milagro electoral. Por sobre todo, el episodio de la valija hace caer a la realidad frente a la mala compañía que representa para la Argentina la figura del polémico primer mandatario venezolano, Hugo Chávez. Las estrechas relaciones entre la Argentina y Venezuela están costando muy caro a los argentinos, a partir de que nuestro país es visto internacionalmente como parte de un “Eje del Mal” lationamericano. A partir de la cuestionada relación y, gracias a la iniciativa del Presidente Kirchner, nuestro país ha comenzado a deber a Venezuela importantes sumas de dinero. Por otro lado, la petrolera ENARSA no ha contribuído en lo más mínimo al país, y su constitución parece tener como único objetivo fines oscuros que enriquezcan a unos pocos. Tampoco han ayudado las críticas de Chávez contra la comunidad judía internacional. ¿Cuál es su opinión frente al caso de las valijas y frente a las relaciones argentino-venezolanas? ¿Considera Ud. que la Primera Dama verá afectada su candidatura a partir de este nuevo episodio de corrupción? ¿Qué debería hacer el próximo gobierno con Hugo Chávez? ¿Cortar relaciones con su país en forma definitiva o continuarlas bajo un ámbito de mayor seriedad?

Read Full Post »

¿Fue Julio López ocultado por el kirchnerismo?
Justo antes de que su web Tribuna de Periodistas fuera atacada por piratas informáticos de dudoso origen, el periodista Christian Sanz alcanzó a publicar la siguiente nota. El material ha sido reproducido por El Ojo Digital ya que el portal de nuestro colega se encuentra offline. En este artículo, el autor ha logrado reproducir su conversación con el testigo Jorge Scanio, la última persona que vio a Jorge Julio López con vida, días después de su “desaparición”.  Aparentemente, el albañil y testigo en causas de derechos humanos estaba siendo custodiado en un lugar aislado de la provincia de Buenos Aires pero falleció luego de un ataque cardíaco. Acto seguido, se dio comienzo a la faena para desaparecer su cuerpo.
Christian Sanz revela la trama oculta de una lóbrega historia en donde tienen participación el Ministro del Interior, Aníbal Fernández y elementos clandestinos de la Secretaría de Inteligencia -S.I.-, y que, finalmente, huele demasiado a operación oficialista para alimentar las teorías presidenciales del complot.
Nos gustaría conocer su opinión al respecto : ¿cree Ud. que las sospechas parten de la prensa contraria al gobierno o considera factible que las versiones que responsabilizan al kirchnerismo pueden ser correctas?

Read Full Post »

Kirchner toma juramento a Romina Picolotti - Fuente : Medioambiente.gov.ar
La Administración Kirchner hace tiempo ha finalizado su idilio con la sociedad y los medios, y ya existen casos graves de corrupción que ponen en tela de juicio las buenas intenciones del Presidente Néstor Carlos Kirchner. ¿Qué opina frente a los casos de Felisa Miceli -Ministra de Economía y Finanzas- y Romina Picolotti -responsable de Medio Ambiente-? ¿Considera Ud. que existen operaciones de prensa tendientes a debilitar al Gobierno Nacional o que las dos funcionarias incurrieron en casos graves de corrupción y deben ser removidas del Gabinete? Los mencionados casos repercuten negativamente en los proyectos oficiales relacionados con la candidatura presidencial de la Primera Dama, Cristina Fernández Wilhelm, a la vez que se suman a los episodios oscuros que involucran al Ministro de Planificación, Julio de Vido, Ricardo Jaime -Secretario de Transportes- y Guillermo Moreno -Secretario de Comercio-.
En las últimas horas, el Gobierno Nacional -en la figura del polémico jefe de Gabinete, Alberto Fernández- salió a defender la figura de Picolotti, a la vez que acusó abiertamente de operar políticamente al Diario Clarín y particularmente al periodista que descubrió las irregularidades en Medio Ambiente, el reconocido periodista de investigación Claudio Savoia.
Puede acceder al informe detallado de Guillermo Cherashny, publicado en El Ojo Digital y que refiere puntualmente al caso de Felisa Miceli, haciendo click aquí. El artículo que refiere a los tropiezos de Romina Picolotti puede ser accedido haciendo click en este link. El artículo genérico de El Ojo Digital que refiere a la Administración Kirchner y los casos más renombrados de corrupción puede accederse haciendo click aquí. Envíenos su opinión.

Read Full Post »

Néstor Kirchner y Carlos Menem, socios en el rentable negocio de dirigir el destino de un pas
Recientemente, El Ojo Digital trató este tema, que Ud. puede acceder haciendo click aquí. El Ministro del Interior, Aníbal Fernández, criticó con dureza a Mauricio Macri ante su intención declarada de constituir un frente opositor de cara a las elecciones presidenciales de octubre de 2007. ¿Está Ud. de acuerdo con esta crítica o considera que el Gobierno Nacional ha comenzado a exhibir claramente su tinte autoritario, que intenta neutralizar toda oposición? ¿Cree Ud. que las elecciones de octubre ya están definidas en favor del kirchnerismo, o considera que la oposición aún puede sorprender, habida cuenta del crecimiento de la inflación, la crisis energética y la inseguridad urbana? Por último, un tema que cobró notoriedad en la semana fue el “descubrimiento” de que Juan Carlos Blumberg no tiene título de ingeniero. Para muchos analistas, el momento escogido para revelar la información constituye la táctica kirchnerista como parte de una campaña sucia. ¿Cree Ud. que se inició una campaña contra Blumberg a partir del crecimiento que venía exhibiendo en las encuestas de la provincia de Buenos Aires? Números provenientes de distintas consultoras remarcaban que el “técnico” Blumberg ostenta, hoy día, una intención de voto de poco más del 20%, contra 40% de Daniel Scioli. Los índices del empresario textil no solamente van en crecimiento, sino que los participantes de la encuesta que mencionaron al padre de Axel no sabían que se presentaría a candidato. En este espacio, nos interesaría conocer también cuál es su candidato o candidata favorita para las elecciones presidenciales de octubre.

Read Full Post »

PRO se alzó con una victoria contundente y se pone en duda la realización de la segunda vuelta. Mauricio Macri saluda a sus acólitos - Foto : La Nación
Finalmente, y luego de una campaña agotadora y extenuante, tanto para los candidatos como para la ciudadanía de la Capital Federal, se impuso este domingo 3 de junio de 2007 la fórmula encabezada por Mauricio Macri y Gabriela Michetti, con un abrumador 45% de los sufragios. Daniel Filmus ingresó al ballotage con un 23%, seguido por Jorge Telerman, actual intendente, con un 20%.
Analistas políticos, si bien destacaron el ingreso de Filmus -el candidato oficialista-, resaltaron el masivo rechazo que demostró la ciudadanía porteña frente a las políticas del Gobierno Nacional, a partir del 66% que evitó votar por Daniel Filmus.
Paralelamente, surgen las dudas al respecto de si es conveniente para el Presidente Néstor Kirchner y sus allegados políticos, presionar a Filmus para que se presente al ballotage o segunda vuelta el 24 de junio, dada la amplia diferencia -21 puntos- que Macri lleva por sobre el titular de Educación. ¿Considera Ud. que el ballotage debe hacerse? ¿Está Ud. de acuerdo en que una segunda vuelta con Mauricio Macri victorioso constituiría una doble derrota para el Gobierno del Presidente Néstor Carlos Kirchner, a la vez que fortalecería aún más la figura del presidente de Boca como referente nacional de oposición? Lea el artículo completo y el análisis político desarrollado por Matías Ruiz para El Ojo Digital haciendo click aquí.

Read Full Post »


El Ministro del Interior, Aníbal Fernández, es hoy el funcionario oficial más cuestionado por la ciudadanía. Rumores insistentes refieren a su posible alejamiento, pero este aún demora su concreción. Fernández ha estado prófugo de la Justicia por malversación de fondos de la comuna de Quilmes en tiempos en que era intendente, y referentes obligados de la política de aquel distrito han referido que, en aquella ocasión, el actual ministro se refugió en el hogar de un conocido narcotraficante. Precisamente, Fernández está sospechado -de acuerdo a investigaciones independientes- de dirigir una red de tráfico de cocaína en Quilmes, con su protegido político -su ex chofer y hoy alcalde quilmeño- Sergio Villordo.
Aníbal Fernández jamás ha salido a responder por el auge de la delincuencia en la Argentina, y lo que es más, dedica la mayor parte de su tiempo a agredir a la oposición y a otros referentes políticos. ¿Opina Ud. que el Ministro del Interior debe abandonar su cargo? ¿Cómo se explica el criterio del Presidente Néstor Kirchner para la elección de sus ministros, teniendo en cuenta que el Ministro de Planificación, Julio de Vido, y el Jefe de Gabinete -Alberto Fernández- son también figuras seriamente cuestionadas?  En El Ojo Digital, podrá acceder al más reciente artículo de Aníbal Fernández haciendo click aquí. Por su parte, recientemente hemos publicado la denuncia que refiere al episodio donde Sergio Villordo -protegido político de Fernández- atropelló y mató a un hombre con su vehículo, 4 años atrás, para luego esconderlo en una heladera. Haga click aquí para acceder a este material.

Read Full Post »

Victoria de Nicolas Sarkozy - Foto : LeFigaro.fr
Ya se conoció la novedad de la victoria que el candidato Nicolas Sarkozy obtuvo en Francia, tras vencer a la socialista Ségolène Royal, con un 53% de los votos, bastantes más que los 46 puntos cosechados por su rival. En el tramo final de la campaña, Royal se dedicó a atacar con virulencia a Sarkozy, acusándolo de intentar dividir a la sociedad francesa y de anticipar un “desastre” si el candidato de la centroderecha llegaba a la presidencia.
La noticia no reviste mayor importancia para las relaciones entre el país galo y la Argentina pero, con todo, el Presidente Néstor Kirchner bien podría tomar prestada la humildad de Sarkozy, a la postre, ganador. La primera frase del ganador a los medios, pocos instantes luego de triunfar, fueron : “No es la victoria de una Francia contra otra, sino de la democracia”. Convocó, acto seguido, a la ciudadanía entera para sumarse a su proyecto. Palabras que, ni siquiera en forma de broma, fueron oídas de parte de los labios de nuestro primer mandatario. ¿Qué opinión le merece el estado actual del debate político en la Argentina? ¿Lo considera fructífero o, por el contrario, destructivo al punto de hacer peligrar el sistema democrático? Las lamentables consignas anti-Telerman en el ámbito de las elecciones porteñas, más el ataque permanente de parte de la Casa Rosada contra Mauricio Macri y el resto de la oposición no parecen dejar bien parado al esquema de la discusión política a nivel local.

Read Full Post »

El caso Skanska y las pol�ticas endemoniadas de Hugo Chávez, presidente de Venezuela - Foto : http://blogs.indystar.com/
Ya no quedan dudas al respecto de que Hugo Chávez ha transformado a Venezuela en una dictadura de hecho. Presiones y amenazas contra la prensa, ataques contra la oposición e incautación de compañías extranjeras son parte de la agenda del cuestionable líder venezolano. Recientemente, se conoció en los medios la iniciativa de Chávez Frías para echar mano de la empresa petrolera SIDOR, que forma parte del grupo Techint de la Argentina. Pero fuentes fidedignas -y que ya fueron citadas por importantes medios nacionales- destacan que la operación es parte de un plan del tándem Kirchner-Chávez para presionar a Techint y su titular, Paolo Rocca, frente al caso Skanska. El gobierno argentino se encuentra, por estas horas, presionando contra Rocca para que asuma toda la responsabilidad de las sobrefacturaciones en obras en el norte argentino. Si el titular del grupo empresarial argentino no estuviera de acuerdo, el presidente venezolano expropiará SIDOR. El periodista de Clarín Gustavo Bazzan, exploró valientemente esta alternativa en un comentario titulado “SIDOR, Skanska y las sospechas de una acción combinada”. ¿Qué opina Ud. en relación a este nuevo intento de la Administración Kirchner por despegarse del caso Skanska? ¿Simpatiza Ud. con la política de relaciones estrechas de nuestro país con el polémico gobierno chavista? Un tema que dará que hablar.

Read Full Post »

Older Posts »